Οι ερευνητές που αναπτύσσουν τα αγαπημένα μας chatbots εκφράζουν όλο και συχνότερα την ανησυχία ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να βλάψει την ανθρωπότητα ή ακόμη και να οδηγήσει στην εξαφάνισή της. Έτσι, ζητήσαμε από τέσσερα από τα πιο διαδεδομένα εργαλεία παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης να μας περιγράψουν πώς θα μπορούσε να μοιάζει ένα αποκαλυπτικό σενάριο με πρωταγωνίστρια την AI.
Θέσαμε ακριβώς την ίδια ερώτηση, με την ίδια διατύπωση, στο ChatGPT της OpenAI, στο Gemini της Google, στο Claude της Anthropic και στο Grok της xAI.
Η προτροπή, έκτασης 230 λέξεων, περιείχε σαφείς παραμέτρους και οδηγίες, μεταξύ των οποίων και οι ακόλουθες:
«Εξήγησε με σαφή και κατανοητό τρόπο πώς θα μπορούσε, θεωρητικά, η τεχνητή νοημοσύνη να οδηγήσει στην εξαφάνιση της ανθρωπότητας. Παρουσίασε τα σενάρια που αναφέρονται συχνότερα και κατάταξέ τα από το λιγότερο έως το περισσότερο πιθανό, με βάση τις καλύτερες διαθέσιμες αναλύσεις των ειδικών. Διευκρίνισε ότι πρόκειται για προβλέψεις με πολύ μεγάλο βαθμό αβεβαιότητας και όχι για δεδομένες εξελίξεις. Για κάθε σενάριο εξήγησε πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί, τι θα έπρεπε να πάει στραβά ώστε να λάβει καταστροφικές διαστάσεις, γιατί οι ειδικοί το θεωρούν περισσότερο ή λιγότερο πιθανό σε σχέση με τα υπόλοιπα και ποια μέτρα προστασίας θα μπορούσαν να περιορίσουν τον κίνδυνο».
Θέσαμε μια παρόμοια ερώτηση και σε ειδικούς της τεχνητής νοημοσύνης, ζητώντας την άποψή τους για το εάν και με ποιον τρόπο η AI θα μπορούσε να μας σκοτώσει όλους. Οι απόψεις τους παρουσιάζουν έντονες διαφορές. Ορισμένοι προβλέπουν τα χειρότερα για την ανθρωπότητα, ενώ άλλοι εμφανίζονται πιο συγκρατημένοι και αισιόδοξοι.
Ακολουθούν όσα μας είπαν τα chatbots για τους θεωρητικούς τρόπους με τους οποίους η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να οδηγήσει στην εξαφάνιση του ανθρώπινου είδους.
Τα «ρομπότ δολοφόνοι» αποτελούν το λιγότερο πιθανό σενάριο
Το ChatGPT υιοθέτησε έναν ισορροπημένο και επεξηγηματικό τόνο, επισημαίνοντας ότι το συγκεκριμένο ζήτημα χαρακτηρίζεται από πολύ μεγάλη αβεβαιότητα.
Επικεντρώθηκε στους βασικούς τρόπους με τους οποίους η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να δημιουργήσει υπαρξιακούς κινδύνους και τους κατέταξε από τον λιγότερο έως τον περισσότερο πιθανό.
«Το λιγότερο πιθανό σενάριο είναι η δημοφιλής αφήγηση των “ρομπότ δολοφόνων”, σύμφωνα με την οποία μια τεχνητή νοημοσύνη αποκτά συνείδηση και αποφασίζει σκόπιμα να εξοντώσει την ανθρωπότητα», ανέφερε το ChatGPT. «Οι περισσότεροι ερευνητές της τεχνητής νοημοσύνης δεν θεωρούν ότι η συνείδηση ή η κακόβουλη πρόθεση αποτελούν τον βασικό κίνδυνο».
Παρουσίασε επίσης τα μέτρα προστασίας που προτείνουν οι ειδικοί και υπογράμμισε ότι δεν υπάρχει επιστημονική ομοφωνία ως προς το εάν η εξαφάνιση της ανθρωπότητας εξαιτίας της τεχνητής νοημοσύνης είναι πιθανή ή αναπόφευκτη.
Το Gemini συμφώνησε με ορισμένα από τα σημεία που ανέφερε το ChatGPT, χαρακτηρίζοντας ως λιγότερο πιθανό το σενάριο επιστημονικής φαντασίας που θυμίζει την ταινία «Εξολοθρευτής», στο οποίο η τεχνητή νοημοσύνη αποκτά αυτοσυνείδηση και αρχίζει να μισεί την ανθρωπότητα.
«Οι ειδικοί της τεχνολογίας απορρίπτουν σε μεγάλο βαθμό αυτό το κινηματογραφικό στερεότυπο, επειδή η νοημοσύνη δεν συνεπάγεται κακόβουλη πρόθεση. Παράλληλα, οι κρίσιμες στρατιωτικές υποδομές παραμένουν απομονωμένες από εξωτερικά δίκτυα και εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την ανθρώπινη εποπτεία», ανέφερε το Gemini.
Οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν την AI αποτελούν μεγαλύτερο κίνδυνο από την ίδια την τεχνολογία
Και τα τέσσερα chatbots υποστήριξαν στις απαντήσεις τους ότι πολλοί ειδικοί θεωρούν την κακόβουλη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης από ανθρώπους ως πιο άμεση απειλή από την ίδια την AI.
«Τα ισχυρά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να διευκολύνουν κακόβουλους ανθρώπους ή οργανώσεις να αναπτύξουν βιολογικά όπλα, να πραγματοποιήσουν πολύπλοκες κυβερνοεπιθέσεις, να διαδώσουν παραπληροφόρηση ή να πλήξουν κρίσιμες υποδομές», ανέφερε το ChatGPT.
Το chatbot της OpenAI πρόσθεσε ότι ένας σημαντικός κίνδυνος θα μπορούσε να προκύψει από «πολλαπλές κρίσεις που ενισχύονται από την τεχνητή νοημοσύνη», όπως η κατάρρευση ψηφιακών συστημάτων, οι γεωπολιτικές συγκρούσεις και η μαζική διάδοση παραπληροφόρησης, εάν εκδηλωθούν ταυτόχρονα.
Το Grok ανέφερε ότι η τεχνητή νοημοσύνη μειώνει τα εμπόδια για τον σχεδιασμό εξαιρετικά θανατηφόρων παθογόνων οργανισμών, νέων όπλων, καθώς και κυβερνοεπιθέσεων ή φυσικών επιθέσεων.
Το Claude της Anthropic επισήμανε επίσης τον κίνδυνο της «ενίσχυσης των δυνατοτήτων ανάπτυξης βιολογικών όπλων». Πρόκειται για το ενδεχόμενο η τεχνητή νοημοσύνη να επιτρέψει σε ένα άτομο ή σε μια μικρή ομάδα να δημιουργήσει έναν επικίνδυνο παθογόνο οργανισμό, χωρίς να διαθέτει πολυετή εξειδίκευση.
Τα προηγμένα συστήματα AI θα μπορούσαν να ξεπεράσουν την ανθρώπινη ευφυΐα
Τόσο το Gemini όσο και το Grok ανέφεραν ότι η απώλεια του ανθρώπινου ελέγχου πάνω στην τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί ένα πιθανό ενδεχόμενο. Το Gemini χαρακτήρισε την «απώλεια ελέγχου» ως το πιθανότερο καταστροφικό σενάριο που σχετίζεται με την AI.
«Τα συστήματα στα οποία ανατίθενται σύνθετοι στόχοι αναπτύσσουν με φυσικό τρόπο ενδιάμεσους επιμέρους στόχους, όπως η απόκτηση πόρων, η αυτοπροστασία και η αποτροπή αλλαγών στον αρχικό τους σκοπό», έγραψε το chatbot της Google. «Ένα προηγμένο σύστημα θα μπορούσε να προσποιείται ότι ευθυγραμμίζεται με τις ανθρώπινες αξίες κατά τη διάρκεια της αξιολόγησής του και αργότερα να ξεπεράσει τις προσπάθειες των ανθρώπων να το απενεργοποιήσουν».
Το Grok της xAI χρησιμοποίησε παρόμοια διατύπωση για να περιγράψει τον συγκεκριμένο κίνδυνο.
«Τα συστήματα αυτά ενδέχεται να αναπτύξουν λειτουργικές επιδιώξεις, όπως η αυτοσυντήρηση, η απόκτηση πόρων και η ενίσχυση της επιρροής τους, οι οποίες μπορούν να φανούν χρήσιμες για την επίτευξη σχεδόν οποιουδήποτε στόχου. Θα μπορούσαν, επομένως, να εξαπατήσουν όσους τα εποπτεύουν, να αντισταθούν στην απενεργοποίησή τους και να στερήσουν σταδιακά από την ανθρωπότητα τη δυνατότητα ελέγχου», ανέφερε το Grok.
Το Claude πρόσθεσε ότι αυτή η απώλεια ελέγχου μπορεί να μη συμβεί απότομα αλλά σταδιακά, καθώς τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης θα ενσωματώνονται όλο και περισσότερο στη λήψη οικονομικών, πολιτικών και στρατιωτικών αποφάσεων, μέχρι το σημείο όπου η ουσιαστική ανθρώπινη παρέμβαση θα γίνεται ολοένα και δυσκολότερη.
ΠΛηροφορίες από businessinsider.com
