Η Lynn White αντιμετώπισε έξωση λόγω οικονομικών δυσκολιών και αρχικά έχασε σε δίκη με ενόρκους. Αντί να συνεχίσει με παραδοσιακή νομική υποστήριξη, επέλεξε να χρησιμοποιήσει το ChatGPT και την πλατφόρμα Perplexity για να εκπροσωπήσει τον εαυτό της. Το AI εντόπισε διαδικαστικά λάθη, την ενημέρωσε για τα επόμενα βήματα και συνέταξε τις απαραίτητες απαντήσεις προς το δικαστήριο. Η απόφαση ανατράπηκε, αποδεικνύοντας την αξία της τεχνητής νοημοσύνης στη νομική υπεράσπιση.
“Ποτέ, μα ποτέ, δεν θα μπορούσα να κερδίσω αυτή την έφεση χωρίς την τεχνητή νοημοσύνη“, δήλωσε στο δίκτυο Η White είναι μία από τους πολλούς διαδίκους με τους οποίους μίλησε το NBC, οι οποίοι εκπροσώπησαν τους εαυτούς τους με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης και βγήκαν νικητές. “Ζήτησα από το ChatGPT να προσποιηθεί ότι ήταν καθηγητής Νομικής στο Χάρβαρντ και να διαλύσει τα επιχειρήματά μου”, είπε.
Άλλες επιτυχημένες υποθέσεις με AI
Παρόμοια, η Staci Dennett στο Νέο Μεξικό χρησιμοποίησε το ChatGPT για να διαπραγματευτεί επιτυχώς ένα διακανονισμό σχετικά με απλήρωτο χρέος. Ζήτησε από το AI να υποδυθεί έναν καθηγητή νομικής και να εντοπίσει αδυναμίες στην υπεράσπισή της, βελτιώνοντας έτσι την προσέγγισή της. Οι αντίδικοι δικηγόροι την επαίνεσαν για την αποτελεσματικότητά της.
Ωστόσο, η χρήση AI στη νομική διαδικασία δεν είναι χωρίς κινδύνους. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης παρήγαγαν ψευδή ή παραπλανητικά στοιχεία, οδηγώντας σε νομικές συνέπειες, όπως στην περίπτωση του επιχειρηματία Jack Owoc.
Η ιστορία της Lynn White αναδεικνύει τις δυνατότητες και τους κινδύνους της χρήσης τεχνητής νοημοσύνης στη νομική υπεράσπιση, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για προσεκτική και υπεύθυνη εφαρμογή αυτών των εργαλείων.